ECD Ambiental

O estudo de áreas contaminadas no Brasil tem alguns "dogmas" que precisam ser revistos. Um deles diz respeito ao poço de monitoramento: há algum tempo ele é considerado não a melhor, mas a única forma de se caracterizar uma área. Os diagnósticos e Modelos Conceituais são elaborados quase sempre apoiados em dados que são obtidos durante a sondagem para a instalação do poço de monitoramento e, posteriormente, do próprio poço. Um debate muito interessante está ocorrendo no Linkedin sobre isso. Para quem participa do Grupo "Groundwater Remediation Search and Destroy Methodologies", vale a pena ler na íntegra . http://www.linkedin.com/groupItem?view=&srchtype=discussedNews&gid=2621693&item=251986034&type=member&trk=eml-anet_dig-b_pd-ttl-cn&fromEmail=&ut=02QAL8Jojv_5M1   Para quem não participa, transcrevo abaixo as participações que achei mais interessantes. Boa leitura: Are monitoring wells the best way to characterize a site

Recentemente a  ECD  foi chamada para um projeto diferente: uma consultoria, após realizar os trabalhos de praxe referentes às etapas de investigação confirmatória e detalhada em um posto de combustíveis, resolveu melhorar o modelo conceitual e aprofundar a investigação utilizando ferramentas de  investigação de alta resolução  da ECD. A consultoria optou por essa solução para que o seu projeto de remediação fosse elaborado com base em dados sólidos, ao invés de simplesmente seguir a "receita de bolo" padrão para remediação em postos de combustíveis. A ECD, então, sugeriu a elaboração de um mapa de condutividades hidráulicas e identificação das zonas preferenciais de fluxo e armazenamento através do uso do  RCPTu  combinado com uma  amostragem de solo Direct Push representativa , slug tests pontuais (também via Direct Push) e ensaios de dissipação de poro pressão. Inicialmente, a ECD e a consultoria avaliaram os relatórios de investigação detalhada, realizados dentro dos