O Poço de monitoramento é a melhor maneira de caracterizar uma área?
O estudo de áreas contaminadas no Brasil tem alguns "dogmas" que precisam ser revistos. Um deles diz respeito ao poço de monitoramento: há algum tempo ele é considerado não a melhor, mas a única forma de se caracterizar uma área. Os diagnósticos e Modelos Conceituais são elaborados quase sempre apoiados em dados que são obtidos durante a sondagem para a instalação do poço de monitoramento e, posteriormente, do próprio poço. Um debate muito interessante está ocorrendo no Linkedin sobre isso. Para quem participa do Grupo "Groundwater Remediation Search and Destroy Methodologies", vale a pena ler na íntegra . http://www.linkedin.com/groupItem?view=&srchtype=discussedNews&gid=2621693&item=251986034&type=member&trk=eml-anet_dig-b_pd-ttl-cn&fromEmail=&ut=02QAL8Jojv_5M1 Para quem não participa, transcrevo abaixo as participações que achei mais interessantes. Boa leitura: Are monitoring wells the best way to characterize a site